Ukraine, Remigration und Boomer-Gerede: Die Stunde der nützlichen Idioten

Am Sonn­tag, den 22. Juni 1941, hat Hit­ler-Deutsch­land die Sowjet­uni­on über­fal­len. Recht­zei­tig zum 84. Jah­res­tag die­ser größ­ten Dumm­heit in der deut­schen Geschich­te hat Tim Schramm, stell­ver­tre­ten­der Kreis­vor­sit­zen­der der AfD Wup­per­tal, sei­ne klei­ne Dumm­heit bloß­ge­stellt. Am 19. Juni 2025 erklär­te er stolz auf X, dass er an der Sei­te der ukrai­ni­schen Trup­pen gegen Russ­land gekämpft habe. Dazu ein Bild mit Kalasch­ni­kow in Tarn­an­zug und Kämp­fer­po­se[1]. Das Neo­con-Organ NIUS[2] und die Jun­ge Frei­heit[3] haben, was zu erwar­ten war, Inter­views voll Inter­es­se, Aner­ken­nung und Respekt veröffentlicht.

Schon am 8. Juni hat­te ein Max Mann­hart (ob er wirk­lich so heißt oder das nur sein Künst­ler­na­me ist, ist nicht bekannt) auf Apol­lo einen Auf­satz[4] ver­öf­fent­licht, der die deut­sche Rech­te zur Soli­da­ri­tät mit der Ukrai­ne auf­ruft. Laut­star­ken Applaus gab es u.a. von einem CDU-Land­tags­ab­ge­ord­ne­ten aus Sachsen-Anhalt.

Schramm und Mann­hart sind kei­ne Ein­zel­fäl­le, son­dern ein Mus­ter. Zu nen­nen wäre noch Erik Ahrens, der bei die­sem Trei­ben eine füh­ren­de Rol­le spielt. Das sind Figu­ren, die sich fri­sie­ren und foto­gra­fie­ren, als wären sie einem Leni-Rie­fen­stahl-Film ent­sprun­gen. Sie ergrei­fen das Wort nicht nur gegen einen russ­land­freund­li­chen, son­dern auch schon gegen einen nur neu­tra­len Stand­punkt im Ukrai­ne-Kon­flikt und for­dern die deut­sche Rech­te auf, sich an die Sei­te der Selen­sky-Ukrai­ne zu stel­len. Begrün­det wird dies zumeist asso­zia­tiv damit, dass die Ukrai­ne ein Natio­nal­staat sei, im rech­ten Den­ken also „gut“, und von dem „bösen“ Mul­ti­kul­ti-Impe­ri­um Russ­land bedroht wer­de. Alles, was als rechts gilt, von Wehr­haf­tig­keit, Männ­lich­keit und Tra­di­ti­on bis hin zu Sou­ve­rä­ni­tät und Natio­nal­stolz wird auf Sei­ten der Ukrai­ne in die Waag­scha­le gelegt. Russ­land wie­der­um wird jede Kon­ser­va­ti­vi­tät, jede Ver­wur­ze­lung im Glau­ben und jedes Natio­nal­be­wusst­sein als unecht abge­spro­chen. Über­flüs­sig zu beto­nen, dass die­ses Bild nichts über die Ukrai­ne und Russ­land aus­sagt, aber alles über die­je­ni­gen, die es zeichnen.

Den Alt­rech­ten, die mit­un­ter jung an Jah­ren sein kön­nen, wird mehr oder weni­ger offen das Ange­bot gemacht, end­lich wie­der gegen Sta­lin, der jetzt Putin heißt, und gegen den bol­sche­wis­ti­schen Unter­men­schen, der jetzt Rus­se heißt, kämp­fen zu dür­fen. Die Goeb­bels-Pro­pa­gan­da von einst wird, unter­stützt von eher unbe­deu­ten­den His­to­ri­kern, auf­ge­wärmt, um den Über­fall auf die Sowjet­uni­on als Prä­ven­tiv­krieg zu recht­fer­ti­gen und im Anschluss an die­se Tra­di­ti­on zu sug­ge­rie­ren, dass Krie­ge gegen Russ­land für uns Deut­sche doch immer irgend­wie gerecht­fer­tigt seien.

Die Typen, die die­se Bot­schaft im Netz pro­pa­gie­ren, tun sich inter­es­san­ter­wei­se zugleich dadurch her­vor, dass sie sich in den här­tes­ten Remi­gra­ti­ons­for­de­run­gen über­bie­ten, sich als rebel­li­sche Jugend insze­nie­ren und jeden, der ihnen wider­spricht, als „Boo­mer“ oder „Rus­sen­s­tus­ser“ abqua­li­fi­zie­ren. Tim Schramm hat auf NIUS ein Bild von Artil­le­rie­gra­na­ten ver­öf­fent­licht, auf die „LG an alle Rus­sen­s­tus­ser“ geschrie­ben wur­de, wozu die Mehr­heit sei­ner Par­tei, zumin­dest aber die Ost­ver­bän­de, gehö­ren dürf­ten. Und als wäre das nicht genug der Spal­tung, pro­vo­ziert das dümm­li­che „Boomer“-Gerede einen Gene­ra­tio­nen­kon­flikt von rechts und spal­tet, wie es einst die 68er getan haben, das Volk, wo doch gera­de Rech­te das Mit­ein­an­der der Gene­ra­tio­nen sehen sollten.

Eben­so schäd­lich die Remi­gra­ti­ons­rhe­to­rik. Die über­fäl­li­gen Abschieb­maß­nah­men, die nach der Defi­ni­ti­on des AfD-Bun­des­vor­stands unter den Remi­gra­ti­ons-Begriff[5] fal­len und über die in wei­ten Tei­len Einig­keit besteht, benö­ti­gen die­se Rhe­to­rik nicht. Der „Wer-schiebt-mehr-ab!“-Überbietungswettbewerb ver­un­si­chert ohne Not kürz­lich ein­ge­bür­ger­te deut­sche Staats­bür­ger, birgt das Risi­ko eth­ni­scher Kon­flik­te auf deut­schem Boden und prä­sen­tiert dem Geg­ner die Begrün­dung für ein AfD-Ver­bot auf dem Sil­ber­ta­blett. Rich­tig wäre eine Inte­gra­ti­ons­rhe­to­rik unter Bei­be­hal­tung aller geplan­ten Abschie­be­maß­nah­men also im Wesent­li­chen das Kon­zept Krah, gegen das die Leni-Rie­fen­stahl-Zom­bies Sturm laufen.

Am schäd­lichs­ten aber ist die Ukrai­ne-Soli­da­ri­tät. Ange­sichts des Fak­tums, dass die deut­sche Wirt­schaft vom Han­del mit Russ­land maxi­mal pro­fi­tie­ren wür­de und eine eura­si­sche Frei­han­dels­zo­ne von Lis­sa­bon bis Wla­di­wos­tok ein nach­hal­ti­ges und in sei­ner Stär­ke his­to­risch noch nicht dage­we­se­nes Wirt­schafts­wachs­tum absi­chern wür­de und ange­sichts des Fak­tums, dass die Lang­zeit­stra­te­gie der USA (Trump hin oder her) gera­de des­halb dar­in besteht, genau das zu ver­hin­dern und einen Keil zwi­schen Deutsch­land und Russ­land zu trei­ben und die NATO in der Ukrai­ne nichts ande­res als die­se Stra­te­gie umsetzt, kann es kei­nen Zwei­fel geben: Feind­schaft mit Russ­land fügt uns mas­si­ven Scha­den zu. Freund­schaft mit Russ­land ent­spricht unse­rem Inter­es­se und hat des­halb nichts mit Unter­wer­fung zu tun, ganz im Gegen­teil. Wür­den wir sie gegen die mas­si­ven Wider­stän­de unse­rer Fein­de durch­set­zen, wäre sie Aus­druck höchs­ter Souveränität.

Ukrai­ne, Remi­gra­ti­on und Boo­mer-Gere­de: Die Posi­ti­on von Schramm, Mann­hart u.a. ist nichts ande­res als nütz­li­ches Idio­ten­tum zum Scha­den Deutsch­lands. Die­se Wel­le an nütz­li­cher Idio­tie kommt nicht von unge­fähr. Es hat schon vor Jah­ren damit ange­fan­gen, dass ultra­na­tio­na­lis­ti­sche ukrai­ni­sche Jugend-Bri­ga­den, die damals vom Main­stream noch miss­trau­isch beäugt wur­den, Kon­tak­te zur Iden­ti­tä­ren Bewe­gung auf­ge­baut haben. Als ein Bin­de­glied zum neo­fa­schis­ti­schen „Asow-Batail­lon“ fun­gier­te etwa Mario Mül­ler[6]. Es gab auch vor sie­ben oder acht Jah­ren einen Besuch im IB-Haus in Hal­le mit Vor­trags­abend, an dem ich selbst man­gels Inter­es­se an den ukrai­ni­schen Blut&Boden-Spinnern nicht teil­nahm. Der wah­re Sinn die­ser Ver­flech­tun­gen zeig­te sich erst später.

Der ukrai­ni­sche Natio­na­lis­mus ist damals gezielt und zum Scha­den der Ukrai­ne selbst ins Extre­me über­stei­gert und gegen Russ­land auf­ge­baut wor­den. Dabei hät­te die Ukrai­ne mehr noch als Deutsch­land vor allem Inter­es­se an einem guten Ver­hält­nis zu Russ­land. Die­ses Kon­zept eines fehl­ge­lei­te­ten, selbst­de­struk­ti­ven Natio­na­lis­mus soll nun auf Deutsch­land über­tra­gen wer­den. Man sagt, Deutsch­land wür­de in der Ukrai­ne ver­tei­digt – wobei „Deutsch­land“ in die­sem Kon­text heißt, dass man das ver­gan­ge­ne Hit­ler-Deutsch­land mobi­li­siert, um das woke Regen­bo­gen­deutsch­land zu ver­tei­di­gen. Ein schä­bi­ges Spiel, falsch, schäd­lich und absto­ßend! Die jun­ge Gene­ra­ti­on wird als Ansatz­punkt genutzt und mit einer auf ihre Wahr­neh­mung zuge­schnit­te­nen Anspra­che gekö­dert. Daher auch die Ver­klam­me­rung mit dem Generationenkonflikt.

Die Zie­le sind klar: Den Gra­ben zwi­schen Deutsch­land und Russ­land ver­tie­fen und Deutsch­land dadurch wei­ter schwä­chen; neben­bei die patrio­ti­sche Oppo­si­ti­on und die AfD als stärks­te Kraft der patrio­ti­schen Oppo­si­ti­on spal­ten; durch aggres­si­ves Boo­mer-Gere­de einen wei­te­ren Spalt­keil zwi­schen Jung und Alt set­zen; durch über­zo­ge­ne und rechts­wid­ri­ge Remi­gra­ti­ons­for­de­run­gen Kon­flik­te in Deutsch­land schü­ren und ein Ver­bot der AfD ris­kie­ren. Durch­kreu­zen wir die­se Stra­te­gie eines irre­ge­lei­te­ten Natio­na­lis­mus, wo auch immer sie in Erschei­nung tritt!

[1] https://x.com/ogschrammi/status/1935776179803296199

[2] https://www.nius.de/interview/news/tim-schramm-afd-politiker-russland-ukraine-soldat/13b77990-06d6-49b4-afba-e72ed616f0a7

[3] https://jungefreiheit.de/debatte/interview/2025/die-ukraine-kaempft-auch-fuer-uns-warum-ein-afd-mitglied-in-den-krieg-zog/

[4] https://apollo-news.net/der-historische-ukraine-irrtum-von-rechts/

[5] https://www.afd.de/remigration/

[6] https://www.stern.de/politik/identitaere-bewegung–mario-mueller-der-militante-arm-der-bewegung-34377114.html

26.6.2025

Die­ser Auf­satz wur­de außer­dem am 30.6.2025 auf dem Inter­net­por­tal von COMPACT als Gast­bei­trag ver­öf­fent­licht unter dem Titel:
Wie wei­ter, deut­sche Rech­te? Ein Diskussionsbeitrag
https://www.compact-online.de/wie-weiter-deutsche-rechte-ein-diskussionsbeitrag/